大家对国内知名快餐连锁品牌真功夫的Logo形象想必并不陌生，穿着黄色连体服的男性，摆出功夫的动作，从发型到衣着，很容易让人把这一品牌形象与功夫巨星李小龙影视形象联系起来。
最近，由李小龙女儿李香凝担任法人代表的BruceLeeEnterprises，LLC（李小龙有限责任公司）将真功夫餐饮管理有限公司告上了法院，要求其立即停止使用李小龙形象，并索赔2.1亿元人民币，同时在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。真功夫则在微博上发表声明表示，时隔多年后被起诉感到疑惑，正积极研究案情、准备应诉。
真功夫商标发生纠纷，这不是第一次。2010年，李香凝起诉真功夫涉嫌商标侵权，不过这一多年前的争议至今还未有定论，真功夫商标一直没有被判定侵权或者作出撤销的行政、司法结论。
但在多数网友眼里，真功夫使用的品牌形象与李小龙密不可分。网友表示“一直以为真功夫是有授权的”“错了15年了，不能再错下去了”。在社交平台上一项“你觉得真功夫商标是不是李小龙”的调查投票中，认为“是”的票数5倍于“不是”。
在2016年，真功夫发布了全新的品牌形象和品牌Logo，主体图案仍是一名使用中国功夫的男性形象，只不过脸部描写更为模糊，且左右手的动作进行了对换。
此次李小龙有限责任公司主张的是赔偿和澄清，从法律层面来说，真功夫多年来已陆续获得了多个形象注册商标，制止商标继续被使用非常困难，但真功夫这种“疑惑”的态度犹如碰瓷者的理直气壮，让人对这一知名餐饮品牌感到遗憾。
除了真功夫之外，近年关于商标争议的案件频发。比如汕头露露和承德露露商标之争在7日迎终判，还有此前王老吉和加多宝的“红罐之争”，名创优品与诺米抢夺NOME商标……无可否认，抢注商标是市场竞争的战略手段之一，但这也同时反映了中国品牌发展仍处于粗发阶段。
知识产权保护意识浅薄的危害有两方面，其一是自己的品牌容易被“碰瓷”，其二是在初创阶段“碰瓷”知名形象或商标赚热度，但同时也为企业未来的发展埋下“定时炸弹”。近年频发的“品牌打架”是中国品牌前期野蛮生长留下的症结，随着这些品牌的成长，也需要洗脱“山寨”的标签。不过可以看到的是，新一批成长起来的中国品牌在原创性、产品创新上都有所突破，知识产权保护意识也日益增强。尊重原创，加速变革，这才是中国品牌走向世界应该展现的“真功夫”。