当下，轻薄化是产品研发的大势所趋，覆盖土壤的农用地膜（以下简称地膜）也不例外，市场上销售的不少地膜产品厚度越来越薄，超薄地膜凭借相对便宜的价格优势，引得不少农民消费者竞相购买。
又到春耕时节，地膜销售逐渐进入新一轮高峰期，业界聚焦多年的产品标准修订问题再次成为讨论话题。一方面，地膜越来越轻薄化；另一方面，超薄地膜不易回收引发的“白色污染”越来越严重。两者之间的矛盾愈发突出，超薄地膜遭遇“白色污染”拷问。业内专家建议，抓紧修订现有产品标准，以适应社会环保需求。
部分地膜残留数百年不烂
每到春季，尤其是碰上春旱多大风的北方天气，时常可见残留地膜在农田里“飘荡”，有的还被吹到树上，挂在枝头，造成了不小的“白色污染”。
据不完全统计，我国每年要消费掉几百万吨的地膜。而在实际生产中，有农户收割完庄稼，却对使用完的地膜置之不管，或只是草草收拾一下，导致土壤中的残留地膜越积越多。曾经有计算显示，一块5年以上应用地膜的耕地，单位面积残留的地膜将达到3公斤以上。
“回收情况不太理想，尤其是超薄地膜这块。”中国塑料加工协会农用薄膜专业委员会秘书长刘敏告诉记者，随着地膜越来越薄，回收利用以及残留污染问题日益凸显。厚度薄的地膜容易风化破裂，收完庄稼后呈破碎状残留在地里，易造成土壤污染。地膜不易回收利用，也引发了业界对于修订产品标准的讨论，协会也一直在推进相关事宜。
土壤中的残留地膜不会腐烂降解吗？业内人士指出，农田里残留的地膜在自然条件下很难降解。因为我国目前使用的产品原料，主要是聚乙烯等高分子聚合物，此类聚合物的化学性质特别稳定，留在土壤中的地膜两三百年都不会腐烂分解。
修订产品厚度指标是关键
“这么多年了，有必要修订了。”长期跟踪研究地膜的北京工商大学轻工业塑料加工应用研究所所长许志国开门见山地说，目前实施的地膜产品标准，只是规定了产品厚度指标，而未设相关环保指标。
许志国口中的标准指的是1993年6月实施的国标《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜》（GB 13735-1992）。记者查询发现，该标准根据使用原料、产品厚度及推荐覆盖时间不同，将地膜产品分为4类，而目前争论较大的指标主要集中在产品厚度上，现有标准按照厚度从
“目前国内标准厚度偏薄，越薄越不好回收，如果与国际接轨，修订标准肯定会提高地膜厚度。”刘敏表示，关于标准修订的明文规定还未出台，但是业界有反映，也一直在关注此事，修订可能建议地膜厚度最低限为
据统计，近年来，我国高档农膜所占比例大约在2%左右，高中档农膜比例偏低的现状仍未彻底解决，距离发达国家高档农膜20%、中档农膜50%的结构，还有较大差距。一些非法生产企业为了达到增加重量、降低成本的目的，有时会在生产中添加聚乙烯再生料和所谓的“填充母料”，导致地膜拉伸负荷等物理机械性能大大降低，造成其更容易老化，达不到覆盖使用时间的要求。
标示方面，GB 13735-1992规定，每卷膜的外包装应注明产品名称、类别、宽度、厚度、长度、净质量、生产日期、厂名厂址，其内包装应包括以上内容及批号、标准号、检验员章等产品合格证，并且每卷必须标注长度，贮存期不超过1年。
但这又出现了一个新问题，标准并未规定标注产品推荐覆盖使用时间，导致农民无法按照标示选购适宜某类农作物生长周期的地膜，造成产品用途混乱。因此，有业内专家建议，修订标准时，要求企业在产品合格证和包装上，标注农膜推荐覆盖使用时间，让农民了解更多产品使用细节，方便选购。
降解产品推广须跨价格关
以聚乙烯为原料做成的地膜存在“白色污染”，那么，能否考虑较为环保的降解地膜？答案是肯定的。但其推广应用却面临着一个最大的“拦路虎”——价格成本。
“我做都做出来了，实验也成功了，但是就是价格的问题。”谈到降解地膜，搞了多年研究的许志国语气中略带无奈，降解地膜的应用没有问题，主要就是价格太高，农民不太接受，推广起来比较难。
与聚乙烯制成的普通地膜相比，降解塑料的成本价格到底有多高？河北省唐山市某地膜厂销售经理张玉春表示，产品厚度为
“基础原料成本价要20000多元1吨。”许志国说，降解塑料的成本价约为聚乙烯的1倍多，而且降解塑料制作地膜所占的比重较大，现在推广利用更环保的降解地膜，首先需要跨越价格关，其次就是尽快制定降解地膜相关标准，以促进地膜行业发展更环保。（朱祝何）